CÔNG AN BẠC LIÊU
Trốn truy nã sau khi giết người, lại gây tiếp trọng án
Cập nhật ngày: 24-05-2022
Nghe anh Minh nói với vợ về vị trí đang dừng xe, Sáu nghĩ anh Minh đang ám hiệu cho vợ báo Công an đến bắt mình nên lấy dao trong ba lô đâm hai nhát về phía anh Minh.

Ngày 23/5, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Đặng Phạm Sáu (SN 1970, trú tại xã Na Mèo, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa) tù chung thân về tội giết người, theo quy định tại Điều 123 BLHS. Bị hại trong vụ án là anh Nguyễn Trần Minh (SN 1976, trú tại quận Long Biên, Hà Nội), lái xe taxi tại Hà Nội.

Theo bản án sơ thẩm, ngày 23/4/2021, tại tổ dân phố Quang Trung (thị trấn Quan Sơn, huyện Quan Sơn, tỉnh Thanh Hóa) xảy ra vụ án mạng đau lòng. Nạn nhân trong vụ án này là một chủ hiệu cầm đồ. Vào cuộc điều tra, cơ quan Công an đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Sáu về tội giết người. Sau khi bị khởi tố bị can, Sáu bỏ trốn khỏi Thanh Hóa, ra Hà Nội sống lang thang. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định truy nã đối với Sáu.

Trong thời gian trốn truy nã, Sáu tiếp tục phạm tội giết người. Quá trình điều tra xác định, sau nhiều ngày sống lang thang, chiều 16/5/2021, Sáu mang theo dao bầu đứng tại khu vực đường Ngô Gia Tự (phường Đức Giang, quận Long Biên, Hà Nội) để gọi taxi về Thanh Hóa.

Trốn truy nã sau khi giết người lại gây tiếp trọng án  -0
Bị cáo Sáu tại phiên toà.

Tại đây, Sáu gọi được xe taxi của anh Minh. Sau khi lên xe, Sáu ngồi bên ghế lái phụ. Trên đường đi, Sáu nói với anh Minh là mình không mang theo tiền trong người, khi nào đến nơi lấy được tiền sẽ trả luôn.

Nghe nói vậy, anh Minh nghi ngờ Sáu sẽ không trả tiền cho mình nên muốn từ chối chở. Khi đến khu đô thị Thanh Hà (huyện Thanh Oai, Hà Nội), anh Minh nói mình quên không đem theo giấy tờ nên không thể chở Sáu đi đến Thanh Hóa được. Đồng thời, anh Minh gọi điện thoại cho vợ hỏi về giấy tờ xe và nói vị trí mình đang dừng.

Nghe anh Minh nói với vợ về vị trí đang dừng xe, Sáu nghĩ anh Minh đang ám hiệu cho vợ báo Công an đến bắt mình nên nảy sinh ý định giết anh để không bị bắt. Nghĩ và thực hiện ngay, Sáu đang ngồi bên ghế lái phụ lập tức lấy dao trong ba lô đâm hai nhát về phía anh Minh.

Bị đâm, anh Minh dùng tay trái tóm tay cầm dao của Sáu, để lưỡi dao không cắm sâu hơn vào cơ thể mình và dùng miệng cắn mạnh vào ngón tay của Sáu. Do bị cắn đau nên Sáu buông dao. Quá trình giằng co trong xe taxi, anh Minh trườn người sang phía Sáu và đè lên người hung thủ.

Khi kéo được Sáu xuống nền đường, anh Minh vừa vật lộn khống chế vừa hô “cướp”. Nghe tiếng hô của anh Minh, anh Nguyễn Văn Trung (ở huyện Thanh Oai, Hà Nội) đã lao tới hỗ trợ anh Minh, khống chế và bắt giữ Sáu.

Cùng thời điểm, những người đi đường cũng hỗ trợ anh Minh khống chế Sáu và thông báo cho Công an địa phương...

Sau khi vụ án xảy ra, anh Minh được mọi người đưa đi bệnh việc cấp cứu, điều trị kịp thời thương tích nên may mắn không nguy hiểm đến tính mạng. Kết luận giám định pháp y xác định, anh Minh bị tổn hại 11% sức khỏe.

Trước khi bị phạt tù trong vụ án này, cuối tháng 11/2021, Sáu đã bị TAND tỉnh Thanh Hoá tuyên án chung thân về tội giết người trong vụ án sát hại chủ tiệm cầm đồ ở Thanh Hoá.



Nguồn: cand.com.vn
Các tin khác
  • Untitled Document
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
    ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ
  • Tin ảnh

  • 

  • 
    Đang online: 1
    Hôm nay: 1827
    Trong tuần: 1838
    Trong tháng 350791
    Tất cả: 16500087