Một số vấn đề liên quan đến dự án Luật Căn cước .CÔNG AN BẠC LIÊU

CÔNG AN BẠC LIÊU

An ninh - trật tự

Một số vấn đề liên quan đến dự án Luật Căn cước

Cập nhật ngày: 24-10-2023

Dự án Luật Căn cước gồm 07 chương, 46 điều do Bộ Công an chủ trì soạn thảo trên cơ sở kế thừa, sửa đổi Luật Căn cước công dân năm 2014. Đây là chủ trương có ý nghĩa thiết thực nhằm thể chế hóa đường lối của Đảng, chính sách của Nhà nước về xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật về căn cước cũng như hoàn thiện hệ sinh thái phục vụ kết nối, khai thác, bổ sung làm giàu dữ liệu Quốc gia về dân cư.

Đối với các vấn đề liên quan đến dự án Luật này, thông qua các buổi thảo luận tại Tổ và Hội trường, nhiều Đại biểu Quốc hội và các cơ quan, ban, ngành đều bày tỏ sự nhất trí đối với sự cần thiết ban hành Luật. Bên cạnh đó, đối với một số luồng ý kiến đóng góp hoặc băn khoăn về dự án Luật, Bộ Công an cũng đã giải trình, làm rõ một số nội dung, cụ thể như sau:

Công an Bạc Liêu triển khai, phổ biến các dự án Luật

Một là, về tên gọi của Luật Căn cước.

Việc sử dụng tên gọi “Luật Căn cước” sẽ bảo đảm thể hiện đầy đủ chính xác, sửa đổi, bổ sung, phạm vi điều chỉnh, đối tượng áp dụng (bổ sung điều chỉnh đối với đối tượng là người gốc Việt Nam, căn cước điện tử) và nội dung dự thảo Luật. Đồng thời, thể hiện đúng nội hàm của công tác quản lý căn cước là nhằm mục đích định danh, xác định rõ danh tính của từng con người cụ thể, phân biệt cá nhân này với cá nhân khác. Song song đó, đáp ứng yêu cầu quản lý căn cước ở nước ta trong giai đoạn hiện nay là phải quản lý đối với toàn bộ xã hội, mọi người dân sinh sống tại Việt Nam, bảo đảm các quyền của con người, quyền công dân theo quy định của Luật.

Việc lược bỏ cụm từ “công dân” trong tên Luật không tác động đến yếu tố chủ quyền quốc gia, vấn đề quốc tịch cũng như địa vị pháp lý của công dân. Nội dung Luật Căn cước cũng đã quy định phân biệt việc cấp căn cước cho công dân Việt Nam và cấp giấy chứng nhận căn cước cho những người chưa có đầy đủ các quyền như công dân Việt Nam.

Nếu để tên Luật là “Luật Căn cước công dân” sẽ không thể hiện được đầy đủ chính sách sửa đổi, bổ sung tại dự thảo Luật này; chưa bảo đảm phù hợp, chưa bao quát đầy đủ phạm vi điều chỉnh, đối tượng áp dụng và nội dung dự thảo Luật. Kể cả việc chỉnh lý kỹ thuật theo hướng quy định việc quản lý đối với người gốc Việt Nam ở phần quy định chuyển tiếp của dự thảo Luật cũng chưa phù hợp với quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật (nội dung dự thảo văn bản cần phù hợp với mục đích, yêu cầu, phạm vi điều chỉnh của văn bản). Ngoài ra, tên gọi “Luật Căn cước công dân” cũng dẫn đến cách hiểu chỉ thể hiện việc quản lý căn cước đối với công dân Việt Nam, làm hẹp yêu cầu trong quản lý căn cước ở nước ta, không bảo đảm được yêu cầu quản lý căn cước đối với toàn bộ người dân sinh sống tại Việt Nam để bảo đảm các quyền con người, quyền công dân theo quy định Luật.

Hai là, về tên gọi thẻ căn cước

Chính phủ đã thống nhất trình Quốc hội sử dụng tên thẻ là thẻ “căn cước” thay cho thẻ “căn cước công dân” như hiện nay. Việc quy định như vậy giúp thể hiện đúng bản chất của thẻ là loại giấy tờ có chứa thông tin về căn cước của người dân; giúp phân biệt người này với người khác; xác định danh tính trong thực hiện giao dịch… Quy định tên gọi thẻ căn cước cũng không tác động đến địa vị pháp lý về quốc tịch của công dân (vì trong thẻ đã thể hiện rõ thông tin về quốc tịch của người được cấp thẻ là quốc tịch Việt Nam).

Việc đổi tên thẻ thành thẻ căn cước còn để bảo đảm tương đồng với thông lệ quốc tế (Idencticy Card). Việc thay đổi tên thẻ cũng bảo đảm tính phổ quát, tạo tiền đề cho hội nhập quốc tế, cho việc thừa nhận, công nhận giấy tờ về căn cước giữa các nước trong khu vực và trên thế giới; hạn chế việc phải sửa đổi, bổ sung Luật khi Việt Nam có ký kết thỏa thuận với các quốc gia khác để sử dụng thẻ căn cước thay cho hộ chiếu trong việc đi lại giữa các quốc gia. Hiện nay, thẻ căn cước được thiết kế tuân thủ theo tiêu chuẩn chung của ICAO về tổ chức lưu trữ, khai thác thông tin trên chíp điện tử; thẻ có tính bảo mật cao, tiến tới thuận lợi cho người dân trong việc bảo quản, sử dụng trên trường quốc tế.

Việc đổi tên thẻ không phát sinh thủ tục, chi phí đổi thẻ với người dân hoặc chi ngân sách nhà nước. Tại Điều 46 dự thảo Luật đã có quy định chuyển tiếp: các loại giấy tờ có giá trị pháp lý đã phát hành có sử dụng thông tin từ chứng minh nhân dân, thẻ căn cước công dân vẫn nguyên hiệu lực pháp luật; Thẻ căn cước công dân quy định tại các văn bản quy phạm pháp luật trước ngày Luật này có hiệu lực thi hành có giá trị như thẻ căn cước được quy định tại Luật này.

Lực lượng Công an làm hồ sơ cấp căn cước công dân cho người dân

Ba là, về thông tin trong Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư

- Về sự cần thiết thu thập các loại thông tin vào Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư và cơ chế thực hiện thu thập thông tin như sau:

Tại Điều 9 dự thảo Luật quy định 26 nhóm thông tin (bao gồm cả thông tin cho số định danh cá nhân do chính Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư tạo lập cho công dân) cần có trong Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư để phục vụ công tác quản lý nhà nước về ANTT, phát triển kinh tế - xã hội, giải quyết thủ tục hành chính, phục vụ chuyển đổi số quốc gia theo Đề án 06, trong đó:

Nhóm thông tin của công dân bắt buộc phải thu thập gồm: (1) Họ, chữ đệm và tên khai sinh; (2) ngày, tháng, năm sinh; (3) giới tính; (4) nơi đăng ký khai sinh (các khoản 1, 4, 5, 7, 8, 9 và 11 Điều 9)… các nhóm thông tin này là thông tin để tạo lập “số định danh cá nhân” (khoản 3 Điều 9), giúp phân biệt người này với người khác trong Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, phục vụ công tác quản lý dân cư.

Nhóm thông tin còn lại bao gồm: Nơi thường trú, nơi tạm trú, nơi ở hiện tại… là những thông tin cần thiết phải có trong Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư để phục vụ công tác quản lý nhà nước của các bộ, ngành, địa phương; đáp ứng các mục tiêu chuyển đổi số của Đề án 06; công dân có trách nhiệm cung cấp cho cơ quan nhà nước khi thực hiện thủ tục hành chính, dịch vụ công và được bảo đảm quyền lợi của công dân khi sử dụng các tiện ích, giá trị do Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư đem lại.

- Về sự cần thiết của việc thu thập, cập nhật các thông tin trong Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư:

Đối với nhóm thông tin về hộ tịch và thông tin về nơi thường trú, nơi tạm trú, nơi ở hiện tại: cần có để phục vụ việc xác định về thẩm quyền giải quyết thủ tục hành chính, thông tin địa vị pháp lý, quyền, trách nhiệm và nghĩa vụ của công dân…

Đối với thông tin về nhóm máu: để phục vụ công tác cấp cứu, xây dựng nguồn máu dự phòng trong khám chữa bệnh, nghiên cứu khoa học, xây dựng kế hoạch phát triển, dự phòng y tế…

Đối với thông tin về số điện thoại di động, địa chỉ thư điện tử: để bảo đảm sự liên lạc giữa cơ quan nhà nước với người dân (giải quyết thủ tục hành chính, tuyên truyền chính sách, cung cấp tin tức phòng chống tội phạm, xử lý tình huống đột xuất, phức tạp về quốc phòng, an ninh…); để thực hiện xác thực khi tạo lập, sử dụng căn cước điện tử hoặc thực hiện giao dịch với cơ quan nhà nước.

Hiện nay chỉ có Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư là cơ sở dữ liệu duy nhất của nhà nước được Chính phủ đầu tư bài bản từ cơ sở hạ tầng, hệ thống phần mềm, được quản lý, giám sát bởi đội ngũ cán bộ chuyên môn về công nghệ thông tin, an ninh mạng. Đây là cơ sở dữ liệu dùng chung của cơ quan nhà nước, được kết nối, chia sẻ, phân cấp, phân quyền khai thác, sử dụng thông tin với toàn bộ các cơ quan nhà nước từ Trung ương đến địa phương. Việc truy xuất thông tin từ Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư được thực hiện theo quy trình chặt chẽ, nhanh chóng, thuận lợi nhưng vẫn bảo đảm tính bảo mật, an toàn thông tin.

Nếu không lưu trữ các thông tin vào Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư mà sử dụng phương thức truy xuất từ các cơ sở dữ liệu chuyên ngành khác thì sẽ dẫn đến các khó khăn, bất cập: (1) Không bảo đảm hiệu quả về kinh tế khi nhà nước phải tốn nhiều chi phí để đầu tư xây dựng, phát triển các cơ sở dữ liệu khai thác đáp ứng được yêu cầu về kết nối, chia sẻ, khai thác, bảo mật; (2) Không bảo đảm tính kịp thời, đồng bộ, thống nhất trong việc thu thập, cập nhật, chuẩn hóa thông tin của người dân. Có tình trạng thông tin của 01 người dân trong cơ sở dữ liệu quốc gia, cơ sở dữ liệu chuyên ngành là khác nhau, không thống nhất. Do vậy, chỉ có thông qua việc đồng bộ, chuẩn hóa khi thu thập, cập nhật thông tin vào Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư (từ nhiều nguồn dữ liệu khác nhau) mới có cơ sở để kiểm tra, xác minh, chuẩn hóa, làm sạch dữ liệu của người dân.

Bốn là, về việc tích hợp thông tin vào thẻ căn cước và căn cước điện tử

Việc sử dụng thẻ căn cước gắn chíp đã được tích hợp thêm thông tin khác là một phương thức mới, ngoài phương thức hiện hành là sử dụng các loại giấy tờ hiện có do cơ quan có thẩm quyền cấp cho người dân nhằm mục đích tạo điều kiện thuận lợi cho người dân khi thực hiện thủ tục hành chính và các giao dịch khác. Quy định này không xung đột với quy định của pháp luật chuyên ngành có liên quan trong việc quản lý, sử dụng các giấy tờ nêu trên; không ảnh hưởng đến chức năng quản lý nhà nước của bộ, ngành, địa phương với các loại giấy tờ, dữ liệu đang quản lý.

Thông tin người dân trong Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, Cơ sở dữ liệu căn cước, thẻ căn cước, căn cước điện tử là thông tin quan trọng cần bảo vệ. Theo đó, Luật Căn cước đã xác định rõ nguyên tắc quản lý căn cước, con người và quyền công dân, bảo vệ chặt chẽ và an toàn dữ liệu cá nhân. Đồng thời, trong triển khai thực tế, Bộ Công an có giải pháp để bảo đảm an ninh, an toàn thông tin trong khai thác dữ liệu từ thẻ căn cước có gắn chíp.

Việc khai thác thông tin trong thẻ căn cước được phân cấp, phân quyền cụ thể, bảo đảm đối tượng khai thác chỉ được phép khai thác khi thực hiện trong chức năng, nhiệm vụ được giao và phải được người dân đó đồng ý thông qua việc xác thực bằng quét vân tay, khuôn mặt trên thiết bị hoặc qua ứng dụng VNeID (người dân có quyền cho phép tổ chức, cá nhân khai thác thông tin nào thì sẽ quyết định, phê duyệt trên ứng ụng VNeID). Trường hợp người dân bị mất thẻ căn cước mà chưa có điều kiện thực hiện việc cấp lại thẻ thì có thể thực hiện việc khai thác, sử dụng thông tin tích hợp qua căn cước điện tử.

Lực lượng Công an hướng dẫn học sinh kích hoạt tài khoản định danh điện tử

Năm là, về quản lý người gốc Việt Nam chưa xác định được quốc tịch đang sinh sống tại Việt Nam

Việc quản lý và bảo đảm địa vị pháp lý cho người gốc Việt Nam ở nước ta là yêu cầu cấp thiết, có tính lịch sử, đã tồn tại lâu nay. Do nhiều nguyên nhân khác nhau liên quan đến chiến tranh, di cư… Hiện nay chưa có bất kỳ văn bản luật nào giải quyết cơ bản, đầy đủ vấn đề này. Người gốc Việt Nam là một bộ phận không nhỏ, không tách rời của dân tộc ta và cần được Nhà nước, xã hội thừa nhận. Thực tiễn hiện nay, nhiều cơ quan quản lý nhà nước không có bất cứ thông tin, dữ liệu gì về người gốc Việt Nam. Việc này gây ra rất nhiều khó khăn trong quản lý đối với họ, nhất là trong vấn đề bảo đảm ANTT khi họ vi phạm pháp luật. Đồng thời, đây cũng là cơ hội cho một số tổ chức, cá nhân cố tình lợi dụng vấn đề về nhân quyền để gây rối, gây mất ANTT, an toàn xã hội.

Trên cơ sở tiếp thu ý kiến của Đại biểu Quốc hội, Bộ Công an đã phối hợp với Ủy ban Quốc phòng và An ninh của Quốc hội bổ sung quy định giải thích thuật ngữ về “Người gốc Việt Nam chưa xác định được quốc tịch đang sinh sống tại Việt Nam” tại khoản 17 Điều 3. Đồng thời, chỉnh lý, bổ sung quy định tại Điều 30 quy định về điều kiện, nội dung quản lý nhà nước, thông tin thể hiện trong giấy chứng nhận căn cước, nơi làm thủ tục và thẩm quyền cấp, đổi, cấp lại, thu hồi giấy chứng nhận căn cước, giá trị sử dụng của giấy chứng nhận căn cước cho đầy đủ, rõ ràng. Giúp quản lý, bảo đảm các vấn đề về quyền và nghĩa vụ của nhóm người này.

Trong thời đại cách mạng công nghiệp 4.0 hiện nay, sự phát triển của khoa học kỹ thuật, công nghệ số đã bước lên một tầm cao mới, trở thành xu hướng biến đổi bối cảnh toàn cầu. Do đó, đòi hỏi phải có sự đầu tư, đẩy mạnh ứng dụng về công nghệ thông tin cũng như đòi hỏi một cơ chế quản lý, hệ thống pháp luật hoàn thiện nhằm tăng cường việc quản lý, bảo mật thông tin.

Có thể khẳng định, việc xây dựng và ban hành dự án Luật Căn cước trong thời điểm hiện nay rất cần thiết. Giúp đổi mới công tác quản lý dân cư, bảo đảm quyền con người, quyền công dân, nâng cao hiệu quả, giá trị sử dụng của Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, thẻ căn cước công dân trong công tác quản lý Nhà nước. Từ đó, tạo bước đột phá về chuyển đổi số quốc gia, góp phần xây dựng Chính phủ số, xã hội số, phục vụ phát triển kinh tế - xã hội ở nước ta./.

Phương Thảo

Các tin khác

+ Xem bản tin khác
Untitled Document

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

❮ ❯
Tin ảnh
+ Xem tin khác
Đang online: 2

Hôm nay: 12584

Trong tuần: 81111

Trong tháng 226377

Tất cả: 16375686

Đang online:	2
Hôm nay:	12584
Trong tuần:	81111
Trong tháng	226377
Tất cả:	16375686