SỰ CẦN THIẾT THIẾT BAN HÀNH LUẬT TRẬT TỰ, AN TOÀN GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ .CÔNG AN BẠC LIÊU

CÔNG AN BẠC LIÊU

An ninh - trật tự

SỰ CẦN THIẾT THIẾT BAN HÀNH LUẬT TRẬT TỰ, AN TOÀN GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Cập nhật ngày: 7-04-2023

(Tiếp theo)

Bốn là, khắc phục những hạn chế, bất cập về kết cấu và phân công trách nhiệm quản lý nhà nước trong Luật Giao thông đường bộ năm 2008.

Trước năm 2001, các quy định về trật tự, an toàn giao thông; đầu tư, xây dựng kết cấu hạ tầng giao thông và vận tải đường bộ là 03 lĩnh vực khác nhau được điều chỉnh riêng biệt ở các văn bản dưới luật. Năm 2001, Quốc hội thông qua Luật Giao thông đường bộ và năm 2008 thông qua Luật thay thế, tiếp tục điều chỉnh đồng thời 03 lĩnh vực khác nhau là: An toàn giao thông; kết cấu hạ tầng giao thông; vận tải đường bộ.

Lực lượng Cảnh sát giao thông đường bộ ra quân tuần tra,
kiểm soát, bảo đảm trật tự, an toàn giao thông trên địa bàn tỉnh

Thực tiễn cho thấy an toàn giao thông, kết cấu hạ tầng giao thông và vận tải đường bộ là 03 lĩnh vực rất lớn, mục tiêu, đối tượng điều chỉnh khác nhau, nhưng lại được điều chỉnh trong cùng một luật dẫn đến không thể quy định đầy đủ, cụ thể, rõ ràng nhiều nội dung quan trọng thuộc từng lĩnh vực, phải ban hành rất nhiều văn bản dưới luật để hướng dẫn thực hiện. Trong đó, an toàn giao thông thuộc lĩnh vực trật tự, an toàn xã hội; xây dựng, phát triển kết cấu hạ tầng giao thông và vận tải đường bộ thuộc lĩnh vực kinh tế, kỹ thuật, liên quan đến đầu tư, quản lý tài sản công và tuân theo quy luật thị trường. Theo đó, các quy phạm pháp luật, điều khoản, chương, mục của Luật Giao thông đường bộ năm 2008 hoặc chỉ phù hợp áp dụng cho lĩnh vực trật tự, an toàn giao thông đường bộ hoặc chỉ phù hợp áp dụng cho lĩnh vực xây dựng, phát triển kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ, vận tải đường bộ và đa số các điều khoản, chương, mục của Luật chỉ có thể áp dụng cho một lĩnh vực, không thể đồng thời áp dụng được cho cả 03 lĩnh vực.Về nguyên tắc việc phân công, phân cấp giữa các bộ, ngành, địa phương trong quản lý nhà nước phải rõ, cụ thể, xác định cơ quan chịu trách nhiệm chính về lĩnh vực được giao mới có thể góp phần nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước. Tuy nhiên, Luật Giao thông đường bộ năm 2008 không quy định rõ cơ quan Nhà nước chịu trách nhiệm chính về trật tự, an toàn giao thông đường bộ, dẫn đến quá trình thực hiện thiếu nhất quán, đồng bộ, nhất là giữa cơ quan quản lý nhà nước về an ninh, trật tự và cơ quan quản lý nhà nước về hạ tầng, kinh tế, kỹ thuật. Trong khi đó, Nghị quyết số 18-NQ/TW, ngày 25/10/2017 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XII đã xác định: Một cơ quan thực hiện nhiều việc và một việc chỉ giao một cơ quan chủ trì thực hiện và chịu trách nhiệm chính.

Năm là, phù hợp với xu thế lập pháp và kinh nghiệm quốc tế.

Trong điều kiện xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, xu hướng xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật của Việt Nam hiện nay theo hướng chuyên sâu, điều chỉnh một lĩnh vực cụ thể để bảo đảm sự phân công rõ ràng chức năng, nhiệm vụ trong quản lý nhà nước của các bộ, ngành, địa phương và nâng cao hiệu lực, hiệu quả thực thi pháp luật. Trong quá trình xây dựng dự án Luật, cơ quan soạn thảo đã trao đổi kinh nghiệm và nghiên cứu, tham khảo pháp luật của nhiều quốc gia, cho thấy nhiều quốc gia xây dựng luật về an toàn giao thông (trật tự, an toàn giao thông), luật về phát triển kết cấu hạ tầng giao thông, luật riêng về xây dựng, vận hành đường bộ cao tốc, luật riêng về vận tải đường bộ gắn với dịch vụ logistic. Công ước Viên mà Việt Nam tham gia cũng chỉ điều chỉnh về an toàn giao thông.

Chính phủ cũng nghiên cứu ý kiến việc xây dựng luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ thì có xây dựng luật về các lĩnh vực đường thủy, đường sắt, đường không và đường hàng hải hay không và thấy rằng tai nạn giao thông đường bộ phức tạp nhất, chiếm 97% các vụ so với các loại hình giao thông khác, tính chất điều khiển an toàn tham gia giao thông, mật độ giao thông khác nhau và liên quan trực tiếp, hàng ngày với từng người dân nên ưu tiên nghiên cứu xây dựng luật về trật tự, an toàn giao thông đường bộ trước. Chính phủ cũng nghiên cứu 05 trụ cột về an toàn giao thông của Liên hợp quốc (quản lý an toàn giao thông; đường an toàn và lưu thông an toàn; phương tiện giao thông an toàn; người tham gia giao thông an toàn; Ứng phó sau tai nạn) và thấy rằng 05 trụ cột là một thể thống nhất trong xây dựng hệ thống pháp luật, không phải trong cùng một luật mới là thể thống nhất.

Từ những lý do trên cho thấy, nếu tiếp tục kết cấu trong một luật như hiện nay thì không giải quyết được tận gốc các tồn tại nêu trên, sẽ có quá nhiều điều luật, khó quy định đầy đủ, rõ ràng, cụ thể các chính sách, không phù hợp về phạm vi, đối tượng điều chỉnh và tên của luật. Như vậy, ban hành Luật Trật tự an toàn giao thông đường bộ với mục tiêu xây dựng thói quen, ý thức tự giác và hình thành văn hóa giao thông hiện đại, đề cao bảo vệ tính mạng, tài sản, quyền con người khi tham gia giao thông; ban hành Luật Đường bộ với mục tiêu phát triển hạ tầng giao thông, quản lý vận tải, thích ứng với sự thay đổi, phát triển nhanh của kinh tế, xã hội, khoa học, kỹ thuật, hướng tới phát triển hệ thống hạ tầng giao thông, vận tải hiện đại, đồng bộ, chất lượng.

Từ những vấn đề nêu trên, có thể khẳng định việc xây dựng và ban hành Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ là đòi hỏi tất yếu, khách quan, cấp bách của thực tiễn, phù hợp với quy luật phát triển, phù hợp với xu hướng xây dựng, hoàn thiện hệ thống pháp luật của Việt Nam trong điều kiện xây dựng và hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa, góp phần tạo cơ sở pháp lý đầy đủ hơn để thúc đẩy, nâng tầm cả hai lĩnh vực đáp ứng yêu cầu trong tình hình mới./.

Hồng Thúy - Phòng Tham mưu Công an tỉnh

Các tin khác

+ Xem bản tin khác
Untitled Document

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

ĐỐI TƯỢNG TRUY NÃ

❮ ❯
Tin ảnh
+ Xem tin khác
Đang online: 1

Hôm nay: 3985

Trong tuần: 4009

Trong tháng 54502

Tất cả: 16203801

Đang online:	1
Hôm nay:	3985
Trong tuần:	4009
Trong tháng	54502
Tất cả:	16203801