Tiếp tục nội dung làm việc tại kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XIV, sau khi nghe giải trình tiếp thu chính lý dự thảo sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật hình sự của ban soạn thảo, đại biểu Lê Tấn Tới hoan nghênh và đề cao báo cáo giải trình của Quốc hội. Báo cáo đã giải trình, tiếp thu, chỉnh lý các ý kiến của đại biểu Quốc hội, trong đó có ý kiến của cá nhân đồng chí Lê Tấn Tới đã phát biểu trong kì hợp trước theo hướng phù hợp với thực tế công tác phòng, chống tội phạm. Tuy nhiên, qua nghiên cứu bản hợp nhất giữa Bộ Luật hình sự 2015 và dự thảo Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ Luật hình sự năm 2015, đại biểu Quốc hội Lê Tấn Tới – tỉnh Bạc Liêu có một số ý kiến cụ thể như sau: |
- Thứ nhất, tại Điều 66 của Bộ Luật hình sự về tha tù trước thời hạn có điều kiện, về nội dung này, đại biểu Quốc hội Lê Tấn Tới đề nghị bổ sung thêm 2 tội danh vào khoản 2. Thứ nhất: là tội “cướp giật tài sản” theo Điều 171 và tội “trộm cắp tài sản” theo Điều 173. Có 3 lý do: Một là hai tội này xảy ra rất phổ biến nhưng qua quá trình cải tạo, giam giữ thì lại tái phạm rất cao, hầu như lần tái phạm sau điều nguy hiển hơn lần tái phạm thứ nhất. Hai là, qua thực tế đấu tranh phòng, chống tội phạm, trong cơ cấu của tội phạm thì tội trộm cắp tài sản và cướp giật xảy ra rất nhiều, trộm cắp có những thời điểm chiếm đến 50 – 60% trong cơ cấu tội phạm, cướp giật thì 20 – 30%. Ba là, 02 tội này gây ra tình hình an ninh trật tự rất lớn, do vậy 02 tội này chúng ta không thể tha tù trước thời hạn có điều kiện.
- Thứ hai, đồng tình với quan điểm phát biểu của đại biểu Quốc hội - tỉnh Đắc Lắk về Điều 155 và Điều 160 về tội làm nhục người khác và tội vu khống. Ở nội dung này, đại biểu Quốc hội Lê Tấn Tới xin bổ sung phạm tội với lãnh đạo Đảng, Nhà nước có thẩm quyền. Vì qua thực tế đấu tranh phòng chống tội phạm thấy rằng đối với những người khiếu kiện khi được giải quyết khiếu kiện thì một bên thắng và một bên thua, mặt dù là giải quyết đúng theo pháp luật nhưng cứ chây ỳ là hàng ngày cứ đến UBND tỉnh hoặc Tỉnh ủy kêu tên các đồng chí lãnh đạo ra để chửi, viết đơn bịa chuyện v.v… Thực tế, chúng ta xử lý gây rối cũng không được, xử phạt vi phạm hành chính, làm rõ xử lý hình sự cũng rất khó. Do đó cần phải bổ sung vào Khoản 2 của 2 tội này.
- Thứ 3, Điều 341 quy định tội làm giả con dấu, tài hiệu của cơ quan, tổ chức, tội sử dụng con dấu, tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Ở nội dung này, đại biểu Quốc hội Lê Tấn Tới đề nghị bổ sung thêm cụm từ “giả chữ ký điện tử, dữ liệu thông tin điện tử” vào khoản 1 (là cấu thành cơ bản) ngay sau cụm từ “giả con dấu, tài liệu”. Vì thực tế, ngoài hành vi làm giả con dấu thông thường còn có các hành vi làm giả chữ kí điện tử, thông tin, dữ liệu điện tử của các cơ quan tổ, chức trên không gian mạng.
- Thứ 4, Điều 299 quy định tội khủng bố. Liên quan đến nội dung này, đại biểu Quốc hội Lê Tấn Tới đề nghị bổ sung thêm vào khoản 1, điều này là hành vi cản trở hoạt động bình thường chiếm quyền điều khiển vô hiệu hóa các tính năng của hệ thống thông tin quan trọng của quốc gia, vì nếu xâm phạm hệ thống thông tin như thông tin hàng không vừa qua… Những vấn đề đó sẽ gây hoảng loạn trong công chúng và gây ra thiệt hại khó lường.
BBT
|